四、寫作(本大題共2小題，其中論證有效性分析20分，論說(shuō)文20分，共40分。)

　　41.論證有效性分析:分析下述論證中存在的缺陷和漏洞，選擇若干要點(diǎn)，寫一篇600字左右的文章，對(duì)該論證的有效性進(jìn)行分析和評(píng)述。(論證有效性分析的一般要點(diǎn)是:概念及主要概念界定和使用的準(zhǔn)確性及前后是否互相矛盾，有無(wú)各種明顯的邏輯錯(cuò)誤，論據(jù)是否支持結(jié)論，論據(jù)的成立條件是否充分。還要注意邏輯結(jié)構(gòu)和語(yǔ)言運(yùn)用。)

　　我們知道，如果市場(chǎng)規(guī)模大，最終產(chǎn)品的需求將是巨大的，采用先進(jìn)技術(shù)進(jìn)行生產(chǎn)的企業(yè)，因?yàn)楫a(chǎn)品是高附加值的，所以投資回報(bào)率高，工人的工資報(bào)酬也高。如果工人遇見(jiàn)到工資報(bào)酬高，那么所有的工人都會(huì)爭(zhēng)先恐后選擇在采用先進(jìn)技術(shù)生產(chǎn)的企業(yè)工作，這樣一來(lái)，低技術(shù)、低附加值、低工資的勞動(dòng)密集型企業(yè)就自動(dòng)淘汰出局了，市場(chǎng)上最終生存下來(lái)的都是采用先進(jìn)技術(shù)的高新技術(shù)企業(yè)。

　　相反地，如果市場(chǎng)規(guī)模狹小，最終產(chǎn)品的需求非常小，而且采用先進(jìn)技術(shù)的成本很高，生產(chǎn)出來(lái)的高科技產(chǎn)品根本無(wú)人問(wèn)津。企業(yè)無(wú)利可圖，因此沒(méi)有一家企業(yè)愿意采用先進(jìn)技術(shù)進(jìn)行生產(chǎn)。這時(shí)工人即使擁有高技術(shù)，也會(huì)發(fā)現(xiàn)英雄無(wú)用武之地。最終，市場(chǎng)上剩下的都是低技術(shù)、低附加值、低工資的勞動(dòng)密集型企業(yè)了。

　　由此可見(jiàn)，市場(chǎng)規(guī)模決定了先進(jìn)技術(shù)的采用與否，沒(méi)有大的市場(chǎng)規(guī)模，就別指望能涌現(xiàn)高新技術(shù)企業(yè)。中國(guó)不僅擁有龐大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，而且擁有更龐大的國(guó)際市場(chǎng)，所以大可不必為中國(guó)低技術(shù)、低附加值、低工資的勞動(dòng)密集型企業(yè)擔(dān)心，更不要大動(dòng)干戈搞什么產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，政府應(yīng)該采取“無(wú)為而治”的方針，讓市場(chǎng)去進(jìn)行“自然選擇”，決定什么樣的企業(yè)最終存活下來(lái)。所以，政府要做的唯一事情就是做大市場(chǎng)，只要政府把市場(chǎng)做大了，就什么都不用發(fā)愁了。

　　【漏洞1】材料論述，采用先進(jìn)技術(shù)進(jìn)行生產(chǎn)的企業(yè)，其產(chǎn)品擁有高附加值并且投資回報(bào)率高、工人的工資也高，然而很有可能，一些傳統(tǒng)行業(yè)采用了先進(jìn)技術(shù)卻生產(chǎn)的不是高附加值產(chǎn)品。況且，由于前期先進(jìn)技術(shù)的前期投資較大，很可能獲得短期內(nèi)無(wú)法獲得較高的投資回報(bào)率。同時(shí)需要指出，即便企業(yè)的投資回報(bào)率高，也不必然給工人提供高報(bào)酬。另有他果。

　　【漏洞2】材料論述，如果工人遇見(jiàn)到工資報(bào)酬高，那么都會(huì)到先進(jìn)技術(shù)生產(chǎn)的企業(yè)工作，勞動(dòng)密集型企業(yè)就會(huì)出局，這是欠妥當(dāng)?shù)?。材料不?dāng)?shù)募僭O(shè)了所有的勞動(dòng)者都具備到先進(jìn)技術(shù)企業(yè)的工作能力，然而，很可能有的勞動(dòng)者由于教育背景、工作技能等條件的限制，只能選擇到勞動(dòng)密集型企業(yè)就業(yè)。故上述論述不足信。不當(dāng)假設(shè)。

　　【漏洞3】材料論述，由于市場(chǎng)規(guī)模小、產(chǎn)品需求小，無(wú)利可圖，將沒(méi)有企業(yè)愿意采取先進(jìn)技術(shù)進(jìn)行生產(chǎn)，這是欠妥當(dāng)?shù)?。由于很多商?如VR設(shè)備)的市場(chǎng)規(guī)模和產(chǎn)品需求可以通過(guò)廠商對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行不斷培育來(lái)實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)，所以不必然短期的、暫時(shí)的不盈利，則企業(yè)不采用先進(jìn)技術(shù)。另有他果。

　　【漏洞4】材料論述，“市場(chǎng)規(guī)模決定了先進(jìn)技術(shù)的采用與否，沒(méi)有大的市場(chǎng)規(guī)模，就別指望能涌現(xiàn)高新技術(shù)企業(yè)“，這是欠妥當(dāng)?shù)?。高新技術(shù)企業(yè)是否能涌現(xiàn)，除了目前的市場(chǎng)規(guī)模以外，還與行業(yè)前景等因素有關(guān)。故上述論述不足信。另有他因。

　　【漏洞5】材料論述，中國(guó)擁有龐大的國(guó)內(nèi)、外市場(chǎng)，所以不必為勞動(dòng)密集型企業(yè)擔(dān)心，更不用搞產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，這是欠妥當(dāng)?shù)摹趧?dòng)力密集型企業(yè)的發(fā)展，除了市場(chǎng)規(guī)模外，還與生產(chǎn)成本等因素有關(guān)。況且，即便目前勞動(dòng)密集型企業(yè)發(fā)展良好，也不能確保未來(lái)將也永遠(yuǎn)如此，故也未必能推出不用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的結(jié)論。另有他因。

　　42.論說(shuō)文

　　閱讀下面的材料，以“是否應(yīng)該對(duì)窮人提供福利?”為題，寫一篇不少于600字的論說(shuō)文。

　　國(guó)家是否應(yīng)該對(duì)窮人提供福利存在較大的爭(zhēng)論。反對(duì)者認(rèn)為：貪婪、自私、懶惰是人的本性。如果有福利，人人都有都想獲取。貧窮在大多數(shù)情況下是懶惰造成的。為窮人提供福利相當(dāng)于把努力工作的人的財(cái)富轉(zhuǎn)移給了懶惰的人。因此，窮人不應(yīng)該享受福利的。

　　支持者則認(rèn)為：如果沒(méi)有社會(huì)福利，窮人則沒(méi)有收入，就會(huì)造成社會(huì)動(dòng)蕩，社會(huì)犯罪率會(huì)上升，相關(guān)的合理支出也會(huì)增多。其造成的危害可能大于提供社會(huì)福利的成本，最終也會(huì)影響努力工作的人的利益。因此，為窮人提供社會(huì)福利能夠穩(wěn)定社會(huì)秩序，應(yīng)該為窮人提供福利。

　　中心論點(diǎn)：

　　材料分析了一個(gè)社會(huì)熱點(diǎn)問(wèn)題——國(guó)家提供“社會(huì)福利”的利與弊。面對(duì)此問(wèn)題，考生首先應(yīng)該分析材料本身的傾向性：究竟是肯定還是否定呢?結(jié)合目前世界各國(guó)，特別是我國(guó)各級(jí)政府、黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人有關(guān)“扶貧”等相關(guān)問(wèn)題的發(fā)言、舉措等可以看出，本文考生應(yīng)該采取“支持”的策略。

　　中心論點(diǎn)：國(guó)家應(yīng)該對(duì)窮人提供福利

　　分論點(diǎn)1：有利于保護(hù)弱勢(shì)群體

　　分論點(diǎn)2：有利于縮小貧富差距

　　分論點(diǎn)3：有利于構(gòu)建和諧社會(huì)

以上是關(guān)于“2017考研經(jīng)濟(jì)學(xué)類聯(lián)考寫作真題分析”的相關(guān)資訊，想要更詳細(xì)了解更多考研培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的相關(guān)情況，可以咨詢?cè)蹅冊(cè)诰€客服老師！